Sverigedemokraterna i Karlshamn

Sverigedemokraterna

Hej och välkommen till Sverigedemokraterna Karlshamn

Varmt välkomna till vår förening.
Vi hoppas att ni får en trevlig vistelse på vår sida.

karlshamn

Karlshamn

Sverigedemokraterna Karlshamn
Box 108
375 22 Mörrum

Skicka e-post till oss
Tel: 0702679311

  • SD säger NEJ till skattehöjning i Karlshamn

    Av bjorntenland den 20 november, 2020
    0
    Några saker är självklara i livet för tillfället. Nyheterna rapporterar dag ut och dag in om Corona-krisen. Olika infallsvinklar om dödstalet, ekonomin, munskydd och en den eviga frågan ”ska vi ha rekommendationer eller förbud?”
    Något annat som just nu är en självklarhet i lokala medier är insändare om den höjda skatten i Karlshamns kommun som den styrande koalitionen vill införa för att täcka de hål i sin budget som de själva har skapat. I djungeln av insändare, tyckare och ledare verkar man ha förbisett den mest basala frågan, är en skattehöjning en garant för en bättre välfärd och service för den enskilda medborgaren?
    Svaret är nej. En skattehöjning är ingen garant för en bättre välfärd. Faktum är att den i många fall är kontraproduktiv och sänker standarden för kommuninvånarna och skrämmer företagarna. 
    Det måste vara frestade för styrande politiker att höja skattesatsen. En enkel åtgärd på ett komplext problem. Frasen är välkänd och för den delen välanvänd. Det är nämligen så man definierar populism i en enda mening, även om populism är mer komplext i sig.  
    Det finns över en miljon företag i Sverige där majoriteten av dem räknas som småföretag. Jobben som skapas i dessa företag genererar inte bara skatteintäkter utan även inkomster för enskilda individer, vilket båda bidrar till vår välfärd. En hög kommunalskatt har mycket svårare att knyta till sig nya företag på orten och dessutom ser vi att mindre företag har mycket svårare att växa under omnämnda omständigheter. Mindre företagande, mindre skatteintäkter. Mindre företagande, mindre jobbtillfällen. Att beskatta arbetstillfällen som man i längden gör med en ökad kommunalskatt hindrar expansion samtidigt som det största tillväxthindret enligt företagarna själva är svårigheten att hitta arbetskraft. En höjning utav skatten, där man tar ännu ett steg mellan att sudda ut den ekonomiska skillnaden mellan arbete och bidrag hjälper varken företagarna eller kommunmedborgarna. 
    Istället för en skattehöjning bör Karlshamns kommun fokusera på kompetensutbildning som matchar företagens behov. Det finns många företag i kommunen som söker personal med rätt utbildning för just dem.
    Enligt en rapport som Dagens Samhälle räknat på hade Sveriges kommuner kunnat spara in runt 52 miljarder per år på bättre upphandlingar. Vi tror inte Karlshamn sticker ut här i någon positiv mening utan att det finns ett behov att se över ekonomin internt istället för att bestraffa en dåligt skött kommun med en höjning av skatten. Samtidigt menar konsultföretaget WSP på att kommunerna kan spara in upp emot 40 miljarder på att kärnverksamheten effektiviserades. Om två år är det val och då kommer det finnas ett alternativ till den missköta ekonomin som nu florerar i Karlshamn. Ett alternativ som tror på effektivisering istället för höjning av skatter och förenklande för företagen istället för bestraffning.
    Tommy Mikkelsen & Thor Ströberg
    Sverigedemokraterna Karlshamn
  • Varför ett samarbete? Och varför nu och inte efter valet?

    Av bjorntenland den 31 oktober, 2020
    0

    Under gårdagen kunde man i flertalet medier läsa hur Sverigedemokraterna i Karlshamn inleder ett samarbete med Moderaterna – och flera har undrat varför. Varför gör vi detta nu, varför inte efter valet?

    Faktum är att även om vi skulle nå ett superresultat i valet så kommer det inte bli över 50 %. Vi kommer att få samarbeta med andra partier, det är något vi vet redan idag. Genom att redan nu komma överens med Moderaterna om en inriktning så kommer vi få ett effektivt och resultatrikt arbete redan från starten. Det finns helt enkelt en färdig politik som vi tar över styret med i Karlshamn, och diskussionerna mellan oss och Moderaterna blir då ytterst få och de andra partierna får anpassa sig efter de riktlinjer som vi redan satt upp.

    Många väljare har tidigare lagt sin röst på Socialdemokraterna för det inte har funnits något alternativ till styre och de vill inte att S ska bli så små att de tvingas in i samarbete med Mp eller V. Nu finns det ett alternativ, i dagsläget är SD + M lika stora som S + L + V och ser man till nuvarande konstellation med S + Mp + C så balanseras detta upp genom att Mp ligger precis över gränsen för att sitta i styret. Detta betyder i princip att M + SD nu har en betydande möjlighet att förändra hela den politiska kartan i Karlshamn.

    Vidare sätter detta rejäl press på Socialdemokraterna som har Centern som sitt samarbetsparti eftersom en stor del av den politiska inriktning som vi, SD + M, har kommit överens är sådana förslag som Centern lokalt i Karlshamn tidigare har ställt sig bakom – framförallt när det kommer till näringsliv och lokal utveckling. Detta betyder att Socialdemokraterna måste förändra sin politik lokalt för att kunna behålla sitt samarbetsparti.

  • Med en sverigedemokratisk politik hade fler överlevt

    Av bjorntenland den 27 juli, 2020
    0

    Insändaren publicerades i BLT 2020-07-26

    Med en sverigedemokratisk politik hade fler överlevt

    På grund av coronapandemin valde regeringar runt om i världen med råd från motsvarande Folkhälsomyndigheten i Sverige att stänga ner affärsverksamheter och begränsa kollektivtrafiken.
    För att begränsa spridningen av viruset och med utgångspunkt i att rädda så många liv som möjligt infördes kraftiga restriktioner så som utegångsförbud. Med detta stängda restauranger och butiker, vilket självfallet fick ekonomiska konsekvenser.

    Sveriges utgångspunkt är istället en outtalad flockimmunitet samt att rädda ekonomin.
    Trots denna unika strategi genom att hålla i stort sett alla verksamheter öppna visar det sig att Sveriges ekonomi kommer att backa ungefär lika mycket som resten av världen. Något Riksbanken förutspådde redan i juni. Ser vi vidare på Nordeas korttransaktioner inom Sverige så ser vi att de inte är fler än i resten av Norden vilket bekräftar Riksbankens prognos.

    Sverigedemokraterna på nationell nivå var tidigt ute efter att följa resten av världen med utgångspunkt i att fokusera på att rädda liv. Vi hade som förslag redan i början av mars att försiktighetsprincipen skulle råda. Vi hade även krav i början av pandemins framfart att krav på munskydd skulle vara obligatoriskt inom äldrevården. Något som avvisats och med det krävt tusentals liv. Ur ett ekonomiskt perspektiv har Sverigedemokraterna krävt en obligatoriskt A-kassa vilket vi ville utveckla ytterligare under coronakrisen genom höjt tak.

    I en anpassning till Sveriges valda strategi har vi i Sverigedemokraterna Region Blekinge haft uppe som förslag att bidra med handsprit och engångshandskar till dagligvaruhandeln för kunder att bruka. Ett annat initiativ är att varannan rad på bussarna stängs av. Vi drev på om att äldreboenden borde ha tillgång till egna syrgasmaskiner. Detta då äldre från äldreboenden oftast inte behandlas på sjukhus utan på boenden i kommunen. Man bör även ta efter Sölvesborgs kommun som tidigt införde krav på munskydd vid kontakt med äldre, något som WHO förordar.

    Med en Sverigedemokratisk förd politik hade fler haft möjligheten att fortsätta träffa sin mormor och morfar, farmor och farfar. Sin far, sin mor och sin förlorade vän.

    Sverigedemokraterna

    Angelika Bengtsson, Riksdagsledamot

    Camilla Karlman, Region Blekinge

    Fredrik Thomasson, Karlskrona

    Carina Aulin, Ronneby

    Tommy Mikkelsen, Karlshamn

    Max Nielsen, Olofström

  • Skattepengar till antidemokrater

    Av tommy.strannemalm den 22 juli, 2020
    0

    Folkbildningsrådet erkänner att det finns idémässiga anknytningar mellan Ibn Rushd och Muslimska brödraskapet. Muslimska brödraskapet delar sin målbild med terrororganisationer som IS och Al Qaida genom att försöka implementera ett kalifat som ska gälla världen över. 
    Kevin Ny, ordförande i kultur- och bildningsnämnden samt centerpartist berättar att man måste försäkra sig om att det verkligen är en terrororganisation innan man dömer ut någon. Muslimska brödraskapet har förvisso inte terrorstämplats av den svenska riksdagen (än) trots allt de har legat bakom internationellt men samtidigt är det flera länder som har terrorstämplat organisationen. Framförallt är det länder som drabbats av dem, till exempel Bahrain, Egypten, Saudi Arabien, Syrien och Ryssland.

    Om organisationen är terrorstämplad eller inte av den svenska regeringen spelar egentligen inte någon större roll då anti-demokratiska organisationer aldrig ska få tillgång till våra skattepengar enligt oss Sverigedemokrater.
    Region Blekinge har riktlinjer där det framgår att en organisation ska vara jämställd och arbeta för mångfald för att få regionalt bidrag. Inget av ovanstående är något Ibn Rushd vill uppnå då man bygger sina värderingar på en odemokratisk ideologi där bland annat Sharialagar förespråkas, helt enligt muslimska brödraskapets stadgar. 
    Med den islamistiska ideologin utesluts allt ifrån muslimska grupper som Ahmadiyya och Shiamuslimer till andra religioner. Med den ideologi Ibn Rushd förespråkar har inte homosexuella någon plats i samhället eller kvinnor samma rättigheter som män. Detta bryter mot villkor som fullmäktige i regionen har beslutat om för man ska få bidrag men ändå hakar Kevin Ny upp sig på om Muslimska brödraskapet är en terrororganisation eller inte. 

    Är det så att Kevin vill ändra i riktlinjerna så att dessa typer av organisationer ska få bidrag och att han nu går händelserna i förväg och därför beviljar dem skattebetalarnas pengar?

    Sverigedemokraterna
    Eva Sepsei, Olofström
    Tommy Strannemalm, Karlshamn
    Paul Cederholm, Karlskrona

    https://www.sydostran.se/insandare/skattepengar-till-antidemokrater-37686ceb?fbclid=IwAR19Muo8QQSWSKJLCV7G4pUnEuEvOKitRo-_lh86O3sFF2qBTrPosPK0uH8

  • Dyr omväg på en kilometer

    Av bjorntenland den 2 juli, 2020
    0

    Hur tänker man, eller tänker man över huvud taget? Frågan blir naturligtvis i det närmsta retorisk.

    I korsningen till Dalgången från Bodestorpsvägen har en ny trafikskylt kommit upp, antagligen på initiativ från de boende på Dalgången.

    Men vad säger skylten? Jo, de boende på Pengabergsvägen eller för den delen Ställverksvägen eller Hagaslättsvägen får inte längre köra via Dalgången.

    Hur kan man i dessa tider motivera att man, i vårt fall, skall ta en omväg på en kilometer, (1000m!) för att komma hem.

    I detta fallet kan man endast konstatera att något konsekvenstänk har definitivt inte gjorts över huvud taget. Att tvinga folk att köra ända ner till ”stationstrafikljusen” för att komma hem när man kommer från östra leden, är inte bara oansvarigt för miljön utan rent av en dumhet mot de boende på Pengabergsvägen.

    Dessutom nu också leda trafiken via en byggarbetsplats.

    Gör om gör rätt, och framför allt, tänk efter med konsekvenser av era beslut innan ni genomför något.

    Men det är inte första gången man gör något dumt mot de som bor på Pengabergsvägen. Området som i folkmun kallas för ”Pengaberget” fick upp en skylt där Pengabergsvägen börjar och det stod, ”Välkommen till Dalgången”.

    Som tur är lyssnade man den gången och ändrade till ”Välkommen till Pengaberget”, men vad kostade omskyltningen…

    För en diskussion med alla i området innan ni bara inför saker. Är det politiskt eller tjänstemannabeslut?

    Än en gång, skämskudde fram.

    Lars Olsson

    Sverigedemokraterna Karlshamn

     

    2020-07-02